Te tudod, hogy mi az a nyers fotó? Vagy igazából fogalmad sincs, csupán valahol hallottad a kifejezést, viszont ez már elég ahhoz, hogy mindenáron ragaszkodj ahhoz, hogy megkapd őket fotózás alkalmával? Elárulom neked, hogy miért nincs szükséged a nyers képekre.
Facebook csoportokban gyakran parázs vita alakul ki arról, hogy egy fotós átadja vagy ne adja, át kell adni vagy nem kell átadni a fotózás során készül nyers képeit. Negyedévente hozzám is befut 1-2x ez a kérdés a „valamiért nyers képekhez is ragaszkodóktól”, azután, hogy olvassák a weboldalamon, hogy én hogyan állok ehhez a kérdéshez.
Facebook csoportokban gyakran parázs vita alakul ki arról, hogy egy fotós átadja vagy ne adja, át kell adni vagy nem kell átadni a fotózás során készül nyers képeit. Negyedévente hozzám is befut 1-2x ez a kérdés a „valamiért nyers képekhez is ragaszkodóktól”, azután, hogy olvassák a weboldalamon, hogy én hogyan állok ehhez a kérdéshez.
Én nem adom át őket és nem is megvásárolhatóak.
Hogy miért? Erre is rá fogok térni, de előbb nem árt tisztában lenni azzal, hogy mit jelent a nyers kép fogalma!
Először is egy kis gyorstalpaló arról, hogy mi az a nyers fotó.
Nyers kép: a modernebb fényképezőgépekkel lehetőség van arra, hogy nyers (raw) formátumban és jpeg-ben is fotózzunk. A fotósok, ha nem riportfotósok, akkor általában raw formátumban fotóznak. Ennek az az oka, hogy ebben a formátumban minden információt hordoz a fájl, és ha bármilyen módosítást végzünk rajta, akkor információvesztés nélkül megtehetjük. Viszont ez a formátum egy digitális negatívnak minősül, ahol nincs beállítva a képben a fényerő, a színek, a kontraszt és még sok minden más, ami egy képet képpé tesz.
Továbbá azért is fotózunk nyers formátumban a fényképezőgép sem csodafegyver, bőven akadnak olyan helyzetek, ahol nem tudja kezelni pl. a túl nagy fénykülönbséget. Árnyékban áll a modell, viszont a hát mögött hétágra süt a nap. Ilyenkor vagy a háttér lesz túl világos (kiég), vagy a modell lesz sötét és nem látszik belőle semmi egy nagy árnyékos pacán kívül.
Így néz ki a nyers fotó JPEG-be átmentve, hogy értsd miről írok: sötét, fakó, színek nincsenek a helyükön stb
Így pedig az elkészült kép, ahol utómunka során maunálisan állítottam be a fényeket, az árnyékos részeket világosítottam, színesebbé tettem a fakó képet, és az eredeti színekhez hasonlóra állítottam a színeket. Van különbség a két kép között? Nagyon is!
Ha jpegben fotózunk akkor a gép automatikusan elvégzi azokat a beállításokat, amiket raw esetén a fotós manuálisan tesz meg egy arra alkalmas szoftver segítségével.
Ha egy raw fotó már át van mentve jpegbe, az sem nyers kép, mégha nem is állított semmit a fotós a képen, ugyanis a jpeg képnél már információvesztéssel történik a mentés.
Ha még mindig ne érted, hogy mi a különbség a nyers és elkészült kép között, akkor egy másik példa: étteremben az elkészült ételért fizetsz, vagy azért, hogy a nyers hozzávalókat összegyűjtsék, eléd pakolják, és ehhez kívánjanak jó étvágyat?
A nyers képek formátuma .CR2. Meg fogod tudni nyitni képet ebben a formátumban? Nem valószínű, hacsaknem rendelkezel valamilyen fotószoftverrel, ami képes rá.
„A fotósnak kötelező minden képet átadni, ugyanis mi vagyunk a képeken, ezért jogunk van ahhoz, hogy megkapjuk őket”
Itt már kénytelen vagyok pár jogi információt is megosztani veled.
A szerzői jog szerint a kép a fotós tulajdona, függetlenül attól, hogy ki van a képeken. Igen, a megrendelő fizet….de nem a fotók tulajdonjogáért, hanem egyfajta jogdíjat fizet a fotóssal kötött megállapodásban, vagy a fotós általános szerződési feltételeiben meghatározott célokra. Ezek általában privát felhasználási célok szoktak lenni: fotó előhívása, fotókönyv készítése, social media felületeken történő megosztása.
Ha a megrendelő szeretné felhasználni a képeket kereskedelmi célokra, akkor engedélyt kell kérni ehhez előzetesen a fotóstól. A befolyó bevételre pedig a fotós is igényt tarthat. Ha a fotós előzetes engedélye nélkül történik mindez, a fotósnak van joga követelni a bevételt
A nyers képek a fotós szellemi terméke. Nem köteles őket átadni. Van aki ingyen osztogatja, van aki díjat kér érte, és van aki semmilyen körülmények között nem adja át.
Másrészt a nyers képek peres ügyekben, amikor a fotósnak igazolnia kellene, hogy övé a kérdéses fénykép csak úgy tudja megtenni, ha nála van a nyers, .cr2 kiterjesztésű „digitális negatív.”
Mi történik akkor, ha szeretném megvásárolni a nyers képeket?
Ha nagyon ragaszkodsz hozzá, akkor 10-20x-os áron megvehetnéd. Nem biztos, hogy jó üzlet lenne százezreket-milliókat kidobni olyan képekre, amelyek élvezhetetlenek (lásd fenti magyarázatot a nyers képre). Min. 32-64 gigabytes pendrive-ot kérnék tőled az áttöltésükhöz, és még csak meg sem tudod nézni őket, mert nincs arra alkalmas szoftvered. + alá kéne írnod, hogy semmit nem csinálhatsz velük, nem adhatod át másnak retusálásra, te sem nyúlhatsz hozzájuk, valamint kinyilatkoztatod, hogy én készítettem őket. Tehát az égvilágon semmi értelme nem lenne ennek a vásárnak. Hiszen még mindig 2500-5000 Ft/db áron megkaphatod őket retusálva, élvezhető minőségben és formátumban.
„..személyiségi jogokat sért, ha nem kaphatom meg az összes képet..”
Hacsaknem egy utcai rendezvényen lettetek lefotózva és nem adtatok engedélyt, akkor igen igaz lehet, amit írsz. Viszont abban az esetben, ha pl. családi fotózást szeretnél, te keresed meg a fotóst, jelensz meg a megbeszélt helyen és állsz a kamerája elé. Ez erősen ráutaló magatartás arra, hogy szeretnéd, hogy le legyen a családod fotózva. Én sem és a legtöbb fotós sem elégszik meg a ráutaló magatartással: vagy szerződést, vagy a fotózáshoz hozzájáruló nyilatkozatot íratunk alá a fotózás előtt, hogy a személyiségi jogaid megfelelően védve legyenek.
„Milyen fotós már az, aki nem adja oda a nyers képeket! Szerencsére mi találtunk olyan jó szakembert, aki ezt megteszi.”
Nem attól jó a fotós, mert odaadja az, ami az övé. Attól jó fotós valaki, mert jól kommunikál, jó szeme van meglátni helyzeteket, tudja mi áll nektek jó, tud a gyerekkel beszélni, ha már sikítófrász kerülgeti a családi fotózástól, tartja a határidőket, megbízható és ért a képfeldogozáshoz, retusáláshoz annyira, hogy fel se tűnjön nektek a képen, hogy hozzányúlt és nyújta az általa vállalt egyenletesen magas minőséget.
Amúgy a fotós iskolában az első órák egyikén elhangzik az a mondat, hogy „nyers képet semmilyen körülménye között nem szabad átadni.” Valami oka van, hogy nagy fotósok is ezt tanítják…
„A fotósnak a GDPR adatvédelmi szabályok) miatt kell odaadnia nekem az összes képet”
Továbbra sem kell. Igaz a fénykép is személyes adatnak minősül. Ezért, fotózás előtt abban a szerződésben vagy nyilatkozatban, amit a fentiekben is említettem szerint aláírsz szerepelnek azok a személyes adataid, amiket a fotós kezel: név, cím, telefonszám, fénykép, gyermeked neve, ha 18 év alatt van. Amiben nyilatkozik arra a dokumentumra: adatvédelmi szabályat stb, ami a személyes adatok kezelésére vonatkozik. Ebben el tudod olvasni, hogy mi történik a fotóiddal és meddig kerülnek megőrzésre.
„De én akkor is meg akarom a rólunk készült összes képet”
Semmi akadálya nincs annak, hogy a fotócsomagban lévő képmennyiségen felül megvásárold a képeket. Retusálva, Jpeg formátumban külön díj ellenében.
Nálam is van arra lehetőség, hogy az értékelhetőnek ítélt képekből Galériából kiválaszthatod, hogy melyeket retusáljam. Amiket a Galériában átküldök neked, NEM nyers képek, már utómunkázva vannak, hogy legalább a színek, fény-árnyék, kontraszt stb. a helyükön legyen. Többször előfordult, hogy a megrendelő nem tudott választani előzetesen. Természetesen ebben az esetben elmondom, hogy szerintem mely képek a legjobbak, és utána még mindig saját döntés, hogy mely képekre fog esni a választása.
Ha továbbra is vannak kétségeid, és kérdéseid a nyers képeket illetően, keress nyugodtan a mariann@photom.hu e-mailcímen!
Cimkék: